Il ne fut donc pas nécessaire pour l'exécutif de faire un
réel effort pour convaincre les participants de l'assemblée de voter dans le
sens de la grève. La période de questions fut un hypocrite exercice d'interventions
amies. Deux questions sérieuses ont été posées, et n'ont reçu aucune réponse
honnête. Le président fut incapable de présenter aux membres un plan d'action
sur l'escalade des moyennes pressions. Il fut incapable de préciser quels ont
été les efforts médiatiques dans la bataille de l'opinion publique. Encore
pire, il fut incapable d'annoncer les gains au cours des 18 mois de
négociation. En, clair, ce syndicat a erré.
Durant l'assemblée, l'exécutif a eu l'odieux de proposer
verbalement une résolution dans le chaos d'une salle qui n'écoutait plus. La
moindre des choses aurait été de projeter la résolution sur les deux écrans
géants qui ne servaient qu'à glorifier le logo du syndicat. Au mieux la
résolution aurait du être présentée sur un tract distribué aux participants.
Les membres ont-ils pu voter en toute connaissance de cause et sans ambiguïté?
Pas sûr si on en s'en tient à la façon dont le résultat a été obtenu! Quelle est la légitimité d'un vote de grève à 91% de 18% des
membres?
À voir comment s'est déroulée l'assemblée, il n'était pas
dans l'intérêt de l'exécutif d'être transparent au risque de compromettre le
résultat du vote. La période de questions s'est terminée abruptement car les participants en avaient assez d'entendre leurs homologues inquiets ou
réticents. Encore une fois, les intentions de l'exécutif ont passé avant la solidarité syndicale.
L'exécutif, au premier chef, le président Alain Fugère a
fait preuve d'un manque de probité intellectuelle en vers l'ensemble des
membres de ce syndicat. Si cet exécutif n'a rien réussi à négocier en 18 mois,
peut être n'a-t-il pas les compétences requises?
Malgré le résultat du vote, ce ne sont pas tous les membres
qui partagent l'optimiste et l'enthousiasme de monsieur Alain Fugère et ses
acolytes.
Non ce syndicat ne représente pas tous ses membres!
Non ce syndicat n'a pas convaincu tous ses membres!
Non ce syndicat n'a pas réussi à mobiliser tous ses membres!
Au contraire, devant cet exercice faussement démocratique,
il y a de quoi avoir honte de ce syndicalisme d'assistés sociaux. Un vote de
grève à 91% de 18% des membres, est-ce honnêtement légitime? Non.
