Oui à l'éducation, non à la médiocrité de vos performances scolaires.
Il est inévitable, il est même juste, que nos plus hautes intuitions apparaissent comme des folies, sinon comme des crimes, lorsqu'elles parviennent indûment aux oreilles de ceux qui ne sont ni faits pour elles ni prédestinés à les entendre. Friedrich Nietzsche
Qui êtes-vous ?
mercredi 4 avril 2012
jeudi 8 décembre 2011
Paul Arcand, animateur de radio populiste.
Nom propre à rien: se dit d'un
animateur de radio populiste.
Reprend la même formule
d'émission à 98,5 qui l'avait fait quitter CKAC en 2003.
Fait pour la plupart du temps
dans la démagogie.
N'a aucun respect pour ceux ou
celles qu'ils interviewent. Coupe la parole à ses interlocuteurs, ne les laissent jamais terminer
leur propos. Pose trois questions en même temps pour s'assurer que ses interlocuteurs n’arriveront
jamais à se faire valoir.
Son principal cheval de bataille:
les fonds de pension de la fonction publique.
Tout comme La presse s'acharne
sur l'Administration Tremblay et tout comme Le Journal de Montréal est l'organe de propagande de
Quebecor, Arcand est l'organe de propagande de quel empire patronal?
Arcand incarne tout ce que l'on peut
reprocher aux médias en général: une déontologie journalistique douteuse.
lundi 1 août 2011
Julius H. Grey
Je n'aime pas particulièrement les causes que défend cet avocat, mais dans l'article Festivals: confiscations abusives d'eau ou de nourriture paru dans La presse du 30 juillet 2011, il affirmait que le comportement abusif du festival Divers/cité tend à «renforcer l'aspect très conformiste de notre société, où les gens pensent qu'il faut toujours obéir», ce qui mènerait «à des abus».Comment ne pas le remercier de cette clairvoyance bien tranquille?
jeudi 17 mars 2011
dimanche 6 février 2011
Dictatorship!
L'argent de Duvalier, le soulèvement populaire de la Tunisie, celui de l'Égypte ou de n'importe quelle dictature met en avant scène la dure réalité de la répression politique.
De parts et d'autres, les enfants d'une dictature naissent politiquement apatride. Ils n'ont que la révolte pour espérer la justice, la liberté...
La seule chose qu'ils ne peuvent chérir, n'est-ce pas le chaos avant le bonheur!
Egypt!
Y a-t-il un ravissement à tirer du soulèvement populaire du peuple égyptien?Non si la question s'oriente sur le fait de voir des fanatiques s'écharper!
The canine
Les chiens sont tous des bandits: des voleurs d'affection humaine, notamment celle de leur maître!
Et entre humain... c'est quoi?
Et entre humain... c'est quoi?
dimanche 17 octobre 2010
Mrs. Wassyla Tamsali
Intellectuelle se revendiquant de la liberté de conscience. Mon oeil, plutôt un autre leurre islamiste!mercredi 4 août 2010
Putain
mercredi 31 mars 2010
vendredi 5 mars 2010
«Niqab-gate»
Pousser une idée passablement intégriste n'a pour fin que de faire accepter le moindre mal. Voilà une stratégie de marketing bien connue du milieu des communications.Or, enfoncer dans la gorge l'acceptation de la burqa ou du niqab revient à banaliser le simple port du voile lequel est, d'ailleurs, l'équivalent de porter la burqa ou le niqab: un effet de mode rétrograde.
Cela étant dit, si on revient à la stratégie elle-même, nous ne pouvons pas faire autrement que d'être plein d'admiration devant ce génie d'intégriste. Là-dessus, prions la bêtise humaine.
dimanche 1 mars 2009
Black book of André Juneau
Il est assez offusquant de constater que la Commission des champs de bataille nationaux fait preuve d'un manque flagrant d'inspiration. Pourquoi faire la promotion (la commémoration) de la bataille des plaines d'Abraham au détriment d'événements aussi glorieux les uns que les autres du colonialisme anglo-saxon? Peut-être, y a-t-il lieu d'en douter, mais l'avilissement du Canada anglais ne s'est pas limité uniquement aux Canadiens français, mais aussi aux Indiens, aux Japonais et aux Juifs de ce pays.Le plus triste dans cette histoire n'est pas l'abandon de la commémoration, mais bien de priver le coeur latin du québécois de faire la fête. Pour regagner son coeur, la Commission des champs de bataille nationaux a tout intérêt à aller au-delà de sa propagande, et de faire l'effort de se commémorer l'histoire censurée du «pluss beau pays au monde».
Pour cela, je recommande à M. André Juneau la lecture du livre Lester. Il y trouvera de quoi se mettre sous la dent.
mardi 3 février 2009
Sarkozy-Charest
Qu'est-ce que le Québec n'en a à faire des leçons moralistes d'un Français qui est incapable de gérer sa propre politique intérieure?
Ici, il n'est pas question de souveraineté ou d'héritage Gaulliste, mais de morale. Ne croyez vous pas que le Québec en a assez soupé des trudeauistes sans qu'un « french twit » en rajoute? Sans compter sur ce qui nous pend au nez avec l'avènement d'Ignatieff et du petit Justin.
Le Québec ne s'en sortira jamais...
mercredi 28 janvier 2009
Socrate and Prime minister of Quebec.

Un jour, un homme arriva, très agité, auprès de Socrate, le sage:
- Écoute, Socrate, en tant qu'ami il faut que je te raconte...
- Arrête. As-tu passé ce que tu as à me dire à travers les trois filtres?
- Les trois filtres?
- Oui, mon ami: trois filtres! Le premier est celui de la vérité. As-tu examiné si tout ce que tu veux me dire est bien vrai?
- Non, je l'ai seulement entendu raconter et...
- Bien, bien. L'as-tu au moins fait passer à travers le second filtre, celui de la bonté? Est-ce que, même si ce n'est pas tout à fait vrai, est-ce que ce que tu voudrais me raconter est au moins quelque chose de bien et de bon?
- Non, je dirais même au contraire...
-Eh bien, passons maintenant ce que tu voulais me dire à travers le troisième filtre: demandons-nous s'il est vraiment utile de me raconter ce qui t'agite tant.
- Utile? Euh, pas précisément...
Eh bien, dit Socrate, si ce que tu as à me dire n'est ni vrai, ni bon, ni utile, oublie le et ne t'en soucie pas plus que moi!
Tout citoyen désireux de contribuer à améliorer l'environnement dans lequel il vit doit prendre conscience de la valeur de l'information qu'il véhicule (ou qu'on lui transmet), et d'en être responsable de son usage. Charest comme bien d'autres en sont un bon exemple du contraire.
samedi 24 janvier 2009
Why educate?
dimanche 11 janvier 2009
Solution au conflit israelo-palestinien!
À leur réveil, tous avaient oublié se pourquoi ils se battaient, mais pas ce qu’ils étaient, d’où ils venaient. Tous vivaient à Jérusalem selon leurs convictions, mais historiquement reformaté. En fait, leur histoire n’avait pas changé, sauf qu’il ne restait aucune trace de conflit dans leur mémoire collective.
Le FBI et Hollywood s’étaient mis d’accord pour régler une fois pour toute cette histoire. L’idée de départ était de respecter leur revendication respective. Or, comme chacun d’entre eux revendiquaient le même territoire, quelqu’un eu l’idée de raser complètement la Palestine, et en reconstruire deux identiques à l’insu des belligérants.
C’est là que le FBI infiltra le Hamas, et motiva un jeune militant à devenir Martyre. Dans le scénario, Ahmed était né d’une mère juive et d’un père allemand. La FBI avait préparé une roquette composée de GHB modifié hyper puissant. La mission de Ahmed consistait à la tirer du côté de Jérusalem. Mais la roquette avait été programmée pour exploser en plein vol. À son explosion, le gaz se répandrait au dessus de toutes les frontières du conflit. Une fois retombé, son effet allait endormir pour des mois et des mois tous les antagonistes du conflit le temps de reformater l’histoire dans l’esprit de tous, détruire et reconstruire en double l’État qu’ils souhaitaient tous. Le FBI avait pris la précaution d’injecter un vaccin à ceux et celles qui participeraient à l’Opération fast foward. Ils avaient été entraînés de long mois. Comme Ahmed, tous ignoraient que l’effet du vaccin était réversible. À la fin de l’opération, ils tomberaient tous dans l’amnésie historique du conflit israélo-arabe. Seul Ahmed était au fait de la réalité. Il était celui qui avait fabriqué la roquette pour le compte du FBI.
Commandité par le FBI, Hollywood s’intéressa à cet ingénieur brillant pour le rôle d’un Martyre dans le film Opération rewind. Ce fut la dernière personne à mourir pour une cause politico-religieuse. Au moment de la scène où il tire la roquette, un tireur d’élite l’abattit. Et vous connaissez la suite.
Quelle lubie ! Derrière la caméra du metteur en scène, le silence suit l’appel à l’action. Après la scène, le train train de la reprise tourne au fracas habituel. Ahmed ne verra jamais le monde qu’il a créé. Désormais, le décor se dédouble au fil d’un temps nouveau. L’illusion d’un ancien monde appelé à changer pour un monde meilleur fait son entrée en scène, et la paix survient. Quelle lubie !
lundi 5 janvier 2009
vendredi 2 janvier 2009
mercredi 31 décembre 2008
Thank you to Al Suyuti, Koranic scholar of the sixteenth century!
“À chaque fois qu’un homme touche une houri, il la trouve vierge. Le pénis des élus ne faiblit jamais ; l’érection est éternelle. La sensation ressentie en faisant l’amour est à chaque fois absolument délicieuse et extraordinaire, et quiconque la ressentirait en ce monde s’évanouirait. Chaque élu (musulman) épousera 70 houris, en plus des femmes qu’il a épousées en ce monde, et elles auront toutes des vagins appétissants.”
Al Suyuti (mort en 1505 EC).
Al Suyuti (mort en 1505 EC).
Inscription à :
Articles (Atom)










